Здравствуйте! Расшифруйте пожалуйста кольпоскопию. Действительно ли нужна биопсия? Выявленные кольпоскопические элементы и признаки: Оригинальный сквамозный эпителий:зрелый. Эктопия. Открытые железы. Окрашивание Люголем : окрашивается . Хрупкие сосуды. Кольпоскопическое заключение: подозрение на инвазию. Результаты дополнительного обследования: Иппп не обнаружено. ВПЧ не обнаружено. Онкоцитология( Пап-тест) NILM. Биопсия планируется. Клинический предварительный диагноз: Эрозия и эктропион шейки матки. Эктропион шейки матки. Эктопия шейки матки . Хр. Цервицит
Добрый день, Надежда!
Решение вопроса о необходимости биопсии принимает лечащий врач исходя из данных очного осмотра, кольпоскопии и цитологического исследования.
По результатам цитологического исследования получено заключение NILM, что является вариантом нормы и указывает на отсутствие атипичных клеток.
По результатам кольпоскопии определяются изменения, характерные для эрозии и хрупкие сосуды. Такие изменения могут требовать дополнительного исследования (в том числе и проведения биопсии) и контроля в динамике (как правило, через 6 месяцев).
Для точной клинической интерпретации результатов в совокупности с данными объективного осмотра и определения необходимости лечения нужно обратиться на очный прием врача-гинеколога.
Всего Вам доброго!